引導(dǎo)行人過天橋，是媒體和政府的責(zé)任

扎蘭丁 發(fā)表于 2014-11-12 12:22
很多人懶

胖子根本不愿意多爬樓梯

行者無疆 發(fā)表于 2014-11-12 10:39
像西安的小寨一樣，修個(gè)環(huán)形天橋最實(shí)用。

反正像那樣路窄的地方還有國(guó)棉二廠那塊根本沒必要修條橋、阻礙視線

瘋狂老鼠2013 發(fā)表于 2014-11-11 20:24
政府修天橋是為了在橋上正大光明的放廣告。。

我也覺得、廣告費(fèi)一個(gè)月都賺好多錢、政府的零花錢啊啊

很多人懶

百厲是何 發(fā)表于 2014-11-10 12:24
這是天橋設(shè)計(jì)出了問題，核心原因就是這條馬路過窄，而天橋的功能又過于單一。過窄的馬路天橋設(shè)計(jì)不能太簡(jiǎn)單 ...

說得很好。

像西安的小寨一樣，修個(gè)環(huán)形天橋最實(shí)用。

政府修天橋是為了在橋上正大光明的放廣告。。

大表哥 發(fā)表于 2014-11-10 14:14
國(guó)棉二廠那的天橋才叫擺設(shè)、目測(cè)根本沒有行人經(jīng)過，一般都是等紅綠燈直接過馬路的{:soso_e139 ...

建了天橋，就應(yīng)該拆掉紅綠燈。

天橋設(shè)計(jì)的不夠人性化，管理更是缺失，人的素質(zhì)也是問題！

lonelyman 發(fā)表于 2014-11-10 22:18
當(dāng)時(shí)應(yīng)該考慮修一個(gè)環(huán)形天橋，而且橋墩的設(shè)置也有問題，樂育南路本身很窄，應(yīng)該將橋墩設(shè)在比較開闊的商場(chǎng)門 ...

確實(shí)是這樣子

當(dāng)時(shí)應(yīng)該考慮修一個(gè)環(huán)形天橋，而且橋墩的設(shè)置也有問題，樂育南路本身很窄，應(yīng)該將橋墩設(shè)在比較開闊的商場(chǎng)門前

1、這個(gè)地方十字本來就不大，路也不寬，如果只修這樣的天橋真沒必要。
2、天橋設(shè)計(jì)太簡(jiǎn)單，試想一下，如果把天橋設(shè)計(jì)成像高速路上的圓弧立交那樣，再在沿途設(shè)好多出口，上了橋就能直接走到想去的地方然后下橋就到目的地，就實(shí)用了，上的人自然多。橋上再開些迷你小商鋪，就熱鬧了。
不過畢竟地方太小限制了，做不來。
總之一句話，地方太小這個(gè)天橋不實(shí)際，沒必要。要不然，就一圈都修，單獨(dú)4個(gè)也不好，要去對(duì)角還得上下兩次，4個(gè)要連一起，圓圈也行，對(duì)于要到對(duì)角方向去的人應(yīng)該不想過兩次馬路，或許會(huì)上。現(xiàn)在這樣只修一個(gè)沒用。

國(guó)棉二廠那的天橋才叫擺設(shè)、目測(cè)根本沒有行人經(jīng)過，一般都是等紅綠燈直接過馬路的{:soso_e139:}{:soso_e139:}{:soso_e139:}

這個(gè)點(diǎn)確實(shí)很好 實(shí)際上就是沒多少人走天橋

這是天橋設(shè)計(jì)出了問題，核心原因就是這條馬路過窄，而天橋的功能又過于單一。過窄的馬路天橋設(shè)計(jì)不能太簡(jiǎn)單，應(yīng)該充分人性化。馬路較寬時(shí)人們尚能自覺過天橋，但是過窄的馬路，人們當(dāng)然不愿為了區(qū)區(qū)幾步路上樓梯再下樓梯。應(yīng)該借鑒香港的天橋設(shè)計(jì)。香港最長(zhǎng)的上環(huán)至中環(huán)的長(zhǎng)廊。這座長(zhǎng)廊建成于1993年，主橋道全長(zhǎng)1000多米，加上左右的旁支岔道，總長(zhǎng)度超過3000米。這條名不虛傳的超級(jí)廊橋，把周邊林立的商場(chǎng)廣廈寫字樓統(tǒng)統(tǒng)連接起來，讓過往的行人暢通無阻到達(dá)辦公區(qū)或生活區(qū)。而復(fù)道（架空的廊道）正是秦咸陽宮殿建筑的一大特色。咸陽市中心這段本來就人流稠密，應(yīng)該結(jié)合秦咸陽宮殿設(shè)計(jì)方法（這才是真正的傳承秦文明）。讓人們不僅僅是為了過一段幾米寬的馬路而上了樓梯沒走幾步又下樓梯。