本帖最后由 草根老周 于 2013-3-26 14:56 編輯
發(fā)改委否認(rèn)天然氣漲價傳言:不會這樣不考慮民生的
天燃?xì)?jpg (145.88 KB, 下載次數(shù): 99)
下載附件
保存到相冊
2013-3-26 14:49 上傳
“這個消息是無稽之談”,當(dāng)天一位國家發(fā)改委官員稱,他已經(jīng)接了很多個詢問電話了。 記者獲悉,自2011年兩廣天然氣價格改革試點以來,國家發(fā)改委組織中石油、中石化等企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)擬定了多套氣價改革預(yù)案,但由于種種原因,時隔一年有余,這些已經(jīng)擬定的預(yù)案始終未能報送國務(wù)院辦公會議審議,更提不上實施。 “即便從常理上講,4月也不可能調(diào)價”,有參與氣價改革預(yù)案擬定的中石油人士說:“長春等地剛剛進(jìn)行過天然氣調(diào)價聽證,蘇州等地甚至剛開完調(diào)價聽證會,上次的調(diào)價還未執(zhí)行,再次上調(diào)氣價會有什么樣的社會影響呢;其次氣價改革方案國家發(fā)改委只是執(zhí)行機(jī)構(gòu),具體的審議需要經(jīng)過國務(wù)院辦公會議審批,可我從未聽說兩會后,國家發(fā)改委向新國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)班子上報過氣價改革方案。這種背景下怎么可能幾天后就在全國調(diào)整氣價呢?” 他指出,中國天然氣價格偏低,需要進(jìn)行調(diào)整是肯定的,但鑒于天然氣是關(guān)系民生的基礎(chǔ)能源,其波動對GDP等影響巨大,因此如何實現(xiàn)氣價改革,特別是實現(xiàn)國內(nèi)氣價的市場化,相關(guān)政府部門十分慎重,絕不會輕易做出決定。
“不靠譜”的傳聞 “怎么可能漲1元/立方米呢?不會這樣不考慮民生的” 25日,“傳下月起天然氣價格將大幅上漲 每立方或漲1元”的消息迅速占據(jù)了各大網(wǎng)站的頭條 。 這條消息稱,從4月起,我國天然氣價格將進(jìn)行大幅度上漲,其各地零售終端價格將達(dá)到3元-3.5元/立方米區(qū)位,進(jìn)而逼向4元大關(guān)——“此次天然氣價格調(diào)整的方案,對天然氣最高門站價格進(jìn)行了規(guī)定,其中北京增量氣為3.14元、黑龍江增量氣為2.9元、江蘇增量氣為3.3元、上海增量氣為3.32元、廣東增量氣為3.32元、陜西增量氣為2.58元、新疆增量氣為2.29元”。當(dāng)日開盤A股天然氣板塊股票價格飆升。 “它(這則消息)嚴(yán)重不靠譜?!碧K州某燃?xì)夤靖吖軈菑?qiáng)稱。 3月21日,在蘇州物價部門主持下,包括蘇州燃?xì)饧瘓F(tuán)在內(nèi)的6家當(dāng)?shù)厝細(xì)夤?yīng)商剛剛與市民代表等在“天然氣調(diào)價聽證會”上進(jìn)行了一場唇槍舌戰(zhàn)。 “外面?zhèn)魑覀円獫q價0.5-0.7元/立方米,事實上我們只報請漲價0.23元/立方米。還有市民代表說沒有考慮他們的生活。怎么可能漲1元/立方米呢?我斷言政府不會這樣不考慮民生的。”吳強(qiáng)說。由于對氣價調(diào)整方案意見頗多,上報方案被要求根據(jù)市民意見進(jìn)行整改后,再報請地方政府批準(zhǔn)實施,“最快也得到4月才能實現(xiàn)0.23元/立方米的漲幅”。 自2012年12月以來,江蘇、北京、吉林等省市分別上調(diào)了當(dāng)?shù)靥烊粴饨K端銷售價格,其中長春漲幅最大,擬由最初的2元/立方米上調(diào)至2.8元/立方米,其他地區(qū)的調(diào)價則多維持在0.23元/立方米左右。“這是補(bǔ)漲,以避免氣價改革在全國范圍內(nèi)推開后,蘇州氣價一次性調(diào)整幅度過大。”吳強(qiáng)解釋。 “上海目前的終端氣價是2.5元/立方米,蘇州調(diào)價后較之低0.07元,如果上海再漲,那么蘇州漲不漲?!眳菑?qiáng)反問道。
一個預(yù)案的部分內(nèi)容 這套方案的精神與2012年年底出臺的四川氣價改革方案一致,“但四川方案只針對工業(yè)用戶” 記者獲悉,在國家發(fā)改委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)案頭,由中石油、中石化、中咨公司等報送的氣價改革方案至少有6套,各個版本都有所不同。 “涉及到增量氣與存量氣的方案是其中一套,上述消息中表述的應(yīng)該是這套方案中的部分內(nèi)容,但表述不準(zhǔn)確?!鄙鲜鲋惺腿耸空f。據(jù)他介紹,這套方案的精神與2012年年底出臺的四川氣價改革方案一致,既要保障老用戶利益,也要照顧到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,“但四川方案只針對工業(yè)用戶,完全不涉及到民用氣”。 在四川方案中規(guī)定,除居民生活、車用壓縮天然氣(CNG)和化肥生產(chǎn)用氣外的其它用氣,實行全省統(tǒng)一最高門站價格,其價格標(biāo)準(zhǔn)為每立方米1.98元。化肥生產(chǎn)用氣價格適當(dāng)調(diào)整,調(diào)整后的化肥生產(chǎn)用氣實行全省統(tǒng)一化肥生產(chǎn)用氣最高門站價格;其價格標(biāo)準(zhǔn)為每立方米1.34元,供需雙方可以在最高門站價格內(nèi),協(xié)商確定具體價格,不得突破最高價格標(biāo)準(zhǔn)。居民用氣價格暫不作調(diào)整,也不實行全省統(tǒng)一門站價格,仍按現(xiàn)行作價辦法及價格執(zhí)行。 此前,使用中亞天然氣的工業(yè)企業(yè)用氣價格高達(dá)2.2元/立方米左右(根據(jù)用量大小,各企業(yè)略有不同);形成對比的,則是那些一直在使用四川本地自產(chǎn)氣的企業(yè),因為在通知下發(fā)前,自產(chǎn)氣的工業(yè)價格僅在1.1元/立方米。 “與這個方案精神一致,國家發(fā)改委擬定的一套方案中也提出按用氣年限不同,對老用戶實施老氣價,對于新用戶施用新氣價”,上述中石油人士說,這個調(diào)價方案針對燃?xì)夥咒N商以及直供工業(yè)用戶的,即調(diào)整的是門站價格和直供價格,終端民用氣價格則由地方燃?xì)夤靖鶕?jù)自己的實際運營成本,在舉行價格聽證會后,報請當(dāng)?shù)卣畬徟夂笤賵?zhí)行新氣價。 “對于已經(jīng)通氣的地區(qū),終端民用氣價的調(diào)整應(yīng)該是老氣價與新氣價的加權(quán)平均;而對未通氣地區(qū),則直接執(zhí)行新氣價”,他說:“但這套方案設(shè)計過于復(fù)雜,變數(shù)過多,因此有些專家對這個方案持反對意見”。 而其他方案則更傾向于延續(xù)兩廣氣價改革方案試點的精神,執(zhí)行“一地一價”?!斑@樣操作優(yōu)點在于操作簡單,但可能會遭到很多既得利益團(tuán)體的反對。”上述中石油人士稱。
氣價改革決定終端消費量 “天然氣談判,最大的瓶頸還是氣價” 氣價改革已成為中國天然氣消費普及的瓶頸——2012年中國天然氣對外依存度已接近30%,大量進(jìn)口氣使中石油每年背負(fù)巨額虧損。 中石油2012年年報顯示,當(dāng)年該公司進(jìn)口天然氣(含中亞管道氣和江蘇LNG)業(yè)務(wù)虧損額達(dá)419億元,導(dǎo)致天然氣板塊整體虧損21億元,較上年盈利155億元有了較大幅度下降。 “現(xiàn)在中俄天然氣談判,最大的瓶頸還是氣價,如果能適當(dāng)調(diào)整國內(nèi)氣價,我相信談判會順暢很多?!鄙鲜鲋惺腿耸糠Q。 2012年12月國家發(fā)改委頒布天然氣規(guī)劃稱,“十二五”期間中國年均新增天然氣消費量超過200億立方米,到2015年達(dá)到2300億立方米。其中,國產(chǎn)氣1760億立方米左右,進(jìn)口天然氣約935億立方米。 (應(yīng)受采訪者要求,吳強(qiáng)為化名)
|