本帖最后由 何妨 于 15-8-7 11:00 編輯
8月1日凌晨,在延安嘉陵橋上,一女子站在大橋護(hù)欄外側(cè)想要跳橋輕生,而在大橋兩側(cè)圍滿了群眾,還有人進(jìn)行拍照,卻無(wú)人上前勸阻,冷漠應(yīng)對(duì),女子最終從橋上跳下。
女子跳橋瞬間,圍觀群眾有人高喊:“漂亮,好球!”
3.png (174.22 KB, 下載次數(shù): 59)
下載附件
保存到相冊(cè)
2015-8-7 10:58 上傳
視頻曝光后引來(lái)網(wǎng)友聲討,一條寶貴的生命就這樣終結(jié),令人唏噓。 近年來(lái),關(guān)于這樣的新聞事件也層出不窮,在每一條生命終結(jié)之后,有的只是譴責(zé)和聲討,再多的言語(yǔ)也無(wú)法挽回珍貴的生命,人言可畏呀! 微博直播自殺事件:圍觀者的“點(diǎn)贊”讓人驚駭 11月30日,一名網(wǎng)友連發(fā)多條微博,并配發(fā)安眠藥、炭火盆圖片,疑似正在自殺,招來(lái)眾多。當(dāng)晚四川瀘州警方證實(shí),自殺男子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
近些年來(lái),網(wǎng)絡(luò)直播自殺事件不斷發(fā)生,真真假假,不好分辨。遺憾的是,這起“微博直播自殺”是真的,當(dāng)事男子已然殞命。悲劇的釀成,當(dāng)事男子的自身問(wèn)題是重要肇因,但圍觀者的暴力也成了壓倒駱駝的最后一根稻草。倘若不是一些網(wǎng)友的慫恿、嘲笑和“點(diǎn)贊”,或許事情會(huì)有另一個(gè)結(jié)局。
我贊同學(xué)者石勇的話,“一心求死的人,已經(jīng)對(duì)這個(gè)世界無(wú)話可說(shuō),既不希望有人看到,也不想看到別人。所以,他如果‘直播自殺’,說(shuō)明他即使求死的程度很強(qiáng)烈,仍想和這個(gè)世界打交道,也即仍有生的留戀。”心理學(xué)也表明,這種“直播自殺”的人往往是心里充滿矛盾的人,他們此時(shí)很脆弱,直播只是希望被關(guān)注并獲得幫助。所以,即便是當(dāng)事男子承受著很大的傷痛,死亡未必就是一個(gè)必然的結(jié)果。
可悲的是,微博直播自殺事件一出,引起不少人的網(wǎng)絡(luò)圍觀。不少網(wǎng)友不想方設(shè)法救助或開(kāi)導(dǎo)當(dāng)事人也就罷了,連最基本的沉默也沒(méi)有做到,反倒是點(diǎn)贊、嘲諷。很難相信,類似“忍不住哈哈哈”、“老板、加20串肉串”的譏諷,居然出自網(wǎng)絡(luò)大V之口,實(shí)在缺乏人性最基本的悲憫。
不可否認(rèn),之前發(fā)生的一些微博自殺事件,事后證明是在炒作。這樣的事件確實(shí)透支著社會(huì)的信任與公眾的良知??杉幢闳绱耍膊](méi)有給那些慫恿嘲諷聲音增加任何合理性。你可以認(rèn)為其是在作秀,但也請(qǐng)保持沉默。如此一來(lái),沉淀下來(lái)的聲音就成了規(guī)勸開(kāi)導(dǎo)。此時(shí)誰(shuí)能說(shuō)死亡對(duì)當(dāng)事男子是一種必然呢?
想再次提醒網(wǎng)友,對(duì)自己的言論負(fù)責(zé),這應(yīng)該成為一種共識(shí)。對(duì)于蓄意散播謠言而耗損社會(huì)成本的網(wǎng)絡(luò)行為要依法處罰,對(duì)于那些不負(fù)責(zé)任而釀成不良后果的網(wǎng)絡(luò)暴力,同樣也需要讓其付出一定代價(jià)。
|