簽到天數(shù): 1 天 連續(xù)簽到: 1 天 [LV.1]初來乍到
二級
- 積分
- 26
|
封閉式養(yǎng)豬場風(fēng)波
檳州農(nóng)委主席阿菲夫巡視受豬糞污染的河流后透露,當(dāng)?shù)?20家傳統(tǒng)養(yǎng)豬業(yè)需馬上轉(zhuǎn)換成封閉式運(yùn)作,否則政府將強(qiáng)行關(guān)閉養(yǎng)豬場。
作為當(dāng)?shù)刈畲蟮酿B(yǎng)豬區(qū),平安村養(yǎng)豬戶多數(shù)認(rèn)為,政府若一意孤行要養(yǎng)豬戶建封閉式養(yǎng)豬場,可能物極必反,零排放的目標(biāo)未達(dá)到,卻變成了偷排放,這也將是封閉式養(yǎng)豬場的不良結(jié)局。
強(qiáng)制封閉式運(yùn)作 卻又不提供援助 傳統(tǒng)養(yǎng)豬場難經(jīng)營
“封閉式養(yǎng)豬場投資需要數(shù)百萬、回酬率又不肯定、政府沒給予任何的資金援助或獎勵甚至是技術(shù)援助,該怎么建如何建?養(yǎng)豬戶只能自行摸索,對錯與否、成效達(dá)至與否依舊是未知數(shù),養(yǎng)豬戶只能持觀望態(tài)度看一步走一步?!?br />
多數(shù)養(yǎng)豬場雖然不是封閉式,卻也都設(shè)有排污系統(tǒng)。
與其血本無歸,不如干脆關(guān)閉豬場
當(dāng)?shù)仞B(yǎng)豬戶認(rèn)為,大馬沒有四季之分,檳州的養(yǎng)豬場面積不是太大,封閉式養(yǎng)豬的成效是否真有奏效,始終沒有一個可靠可信賴的統(tǒng)計(jì)或?qū)嶒?yàn)根據(jù),投資百萬令吉資本丟了下去不成功將讓豬農(nóng)血本無歸,那不如干脆把農(nóng)場關(guān)閉算了。
豬農(nóng)們表示,檳州政府一味下達(dá)指令轉(zhuǎn)型封閉式農(nóng)場,卻沒有提供技術(shù)援助,未經(jīng)試驗(yàn)考察、或者給予任何的經(jīng)濟(jì)援助獎勵,也沒有深入了解養(yǎng)豬戶的豬只養(yǎng)殖過程所需,只聽片面之詞及被夸大效果的言論就倉促做決定,讓平安村養(yǎng)豬戶均感無奈。
“養(yǎng)豬戶從50頭母豬到100頭母豬養(yǎng)殖,得花上十多年的時間,但摧毀一個農(nóng)場建設(shè),卻是不費(fèi)吹灰之力?!?br />
封閉養(yǎng)豬效果未知,政府不能盲目定政策
養(yǎng)豬戶陳明福強(qiáng)調(diào),大馬天氣炎熱,封閉式養(yǎng)豬場不太適合,況且所需投資太大,風(fēng)險也相對的提高。
“目前封閉式養(yǎng)豬場的建設(shè),都是各做各的,想怎么建就怎么就建,沒有指南及考研或成功的例子參考,養(yǎng)豬戶也只是你看我建依樣畫葫蘆而已,或持以觀望態(tài)度,封閉式養(yǎng)豬場是否可以帶有應(yīng)有的成效還是個未知數(shù),只有夸大其詞?!?br />
他補(bǔ)充,說實(shí)在的,那一些所謂的成功或可以減低多少污染,或增加多少的生產(chǎn)效率等,也只是提供給予官方的數(shù)字,沒有確實(shí)的根據(jù),是言之過早的言論,也具誤導(dǎo)性,讓有關(guān)當(dāng)局以為真的可以進(jìn)行封閉式養(yǎng)豬。
“零排放零污染,甚至水源可以再循環(huán)讓豬只飲用,這是不能做到的,我且保留看法,畢竟那些廢水處理之后,細(xì)菌還是存在,更存在二重感染的嚴(yán)重后果。”
林德利表示,檳州政府要提呈檳州家禽及養(yǎng)豬業(yè)法令,讓養(yǎng)豬戶無奈,但封閉式的農(nóng)場建設(shè),農(nóng)戶也不是完全反對,只是盼望檳州政府莫倉促落實(shí),多花點(diǎn)時間做研究,真正到農(nóng)場了解養(yǎng)豬戶及豬只養(yǎng)殖的情況,讓實(shí)驗(yàn)成效來說明封閉式的好與壞,讓養(yǎng)豬戶有一個規(guī)范及參考。
他認(rèn)為,檳州政府有必要保留空間,設(shè)以專門小組處理及研究,讓懂得此行業(yè)運(yùn)作的人來領(lǐng)導(dǎo),讓實(shí)驗(yàn)性的成功例子來說話,好讓養(yǎng)豬戶有一個可以跟從的范例。(摘自:九州牧業(yè)網(wǎng))
|
|